Acompañando y de algún modo continuando unos artículos previos de una mezcla de forense con cyberciruja, elaboro estas reflexiones actualizadas.
La actividad cyberciruja es aparentemente sencilla, consiste en estar atento a hallar en la basura equipamiento recuperable. Esta basura puede ser la mera calle, alguien que avisa "en mi trabajo/familia" van a tirar tal cosa.
Yo he sido siempre parcialmente cyberciruja y recientemente me uní a un grupo cuya interacción me ha llevado a conclusiones parecidas y extendidas a lo que había llegado en Wipe relativo a regalar cosas.
No es fácil y puede ser antieconómico regalar cosas.
Tras unos meses en el grupo hallé un cierto comportamiento recurrente. Se han ofrecido cosas
que si alguien hubiese encontrado en la calle hubiese dicho "guau! qué
bueno! no entiendo por qué tiran esto, ...." y probablemente levantado, sin generar ningún interés.
Luego, tengo un TV no smart de 40 pulgadas víctima de un rayo, es muy probable que la pantalla esté intacta. Si lo dejo en la vereda y aviso, según mensajes previos de piezas equivalentes, "uh, qué pena que no estoy por ahí", debería ser muy codiciado, pero lo ofrecí y nadie lo quiso.
Hay varias otras cosas registradas en Material Cyberciruja con el estado actualizado.
¿Será que la esencia de la experiencia cyberciruja no es el objeto en sí sino el encontrarlo en la basura? ¿Será que encontrarlo en la basura lo anonimiza sin generar relación u obligación con quién lo ha tirado? ¿Será que al recibirlo se genera algún tipo de deuda y al encontrarlo tras haber sido irresponsablemente abandonado la deuda es de quien lo tiró y de algún modo al recuperarlo se logra una satisfacción de índole social/ecológica?
¿Qué pesa más, estos aspectos o lo económico?
Analizando mi propia experiencia, he hallado tirado en el centro algo raqueable de comunicaciones que no sé que es y me lo he traido a casa pese a que alguien se le paró encima y lo deformó y usa una fuente de 48v y la verdad no me sirve para nada más que haberlo abierto y estudiado 15 minutos, quizás le pueda sacar unos chips fpga algún dia... Pero si me lo hubieran ofrecido, habría pensado: "¿voy a tener tiempo para dedicarle?", muy difícilmente lo hubiera aceptado.
Actualización 2024/01/29: ver https://seguridad-agile.blogspot.com/2024/01/analisis-de-entrega-de-material.html
Aspectos de seguridad
Eh amigo, entiendo que este blog es más bien técnico y por el nombre probablemente algo de seguridad y aunque lo del cybercirujéo es técnico, hasta ahora todo lo que escribiste no es ni muy técnico ni muy de seguridad!
Ok, veamos los aspectos de seguridad...
Aspecto forense y la confidencialidad.
En el grupo alguien necesitaba discos IDE chicos, yo tenía al menos cuatro, pero no sabía que tenían adentro, ni siquiera si eran míos los datos. No se puede dar equipamiento con memoria persistente sin antes sanitizarla.
Es por ello que en el trabajo no consigo que me cedan nada obsoleto de comunicaciones, estos equipos son destruidos por empresas certificadas por normativa.
Volviendo a los discos, al no tener mother con IDE tuve que usar un adaptador USB-IDE, pero no funcionó con ningúno. Probé con otro que tiene el conector combinado IDE/Power y sólo era compatible con dos. Les hice
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/hdc
¿Porqué /dev/zero y no "borrado forense multipass" o /dev/urandom? Pues para los ataques posibles para los mortales comunes con una pasada alcanza, hace falta equipamiento muy caro, casi diría que es medio mito el recuperar algo.
Los otros dos no los puedo dar hasta poder escribirles...
Ingeniería Social
¿Será que el objeto "regalado" vale menos que el "ganado"?
Alguien dijo algo tipo "el regalo de algún modo te tiene que costar", de acuerdo. ¿qué sería entonces cuando en lugar de tirar algo a la basura, lo ofrecés'. Evidentemente no prima "me cuesta", sino el alivio de no tirarlo, en realidad sería "me hacés el favor de aceptarme esto pues me conflictúa tirarlo?".
De hecho, las empresas hacen donaciones diversas pero movidas por el retorno, que puede ser reducción de impuestos o publicidad.
Tambien está la protección ante la ingeniería social, uno sospecha un engaño. Un pariente de un amigo que era docente de la Facultad de Psicología
de la UBA hizo un experimento con sus alumnos. Se pusieron en la puerta y
ofrecieron billetes de 10 pesos a cambio de 7 pesos y nadie aceptó.
Yo no tengo para nada estos mecanismos, ofrecieron un equipo que tiene una FPGA adentro (otro día otra entrada), un thinclient (otro día otra entrada) y un lector de tarjetas (otro día otra entrada) y los acepté sin dudar.
Hardware Security Live Cycle
Esto no tiene que ver con la idea principal de la nota, pero recordá que habías reclamado por el aspecto de seguridad del hardware. Dicen los que saben que la cadena de suministro del hardware es:
- IP Owner/fábrica
- Ensamblado del PCB
- Integración del sistema
- Usuario final
- Reciclador/basura
Y que las principales amenazas de seguridad al hardware son:
- Remarcación, cambiarle la especificación de hogareño a industrial.
- Clonado, una empresa copia el producto de otra.
- Con defectos, una pieza no pasa el control de calidad y se vende igual.
- Sobreproducción, la fábrica hace más componentes que los acordados y los vende por su lado.
- Reciclado, que consiste en usar como nuevos componentes resultantes del fin del ciclo de vida anterior.
El cyberciruja de algún modo participa de ambas últimas, no de mala fé, no intenta usar o vender componentes recuperados como si fueran nuevos, pero en términos de safety (la seguridad no de la información, "security", sino la del mundo físico) el usar componentes rescatados, ya sea por el uso previo o por la técnica de recuperación, atenta contra las probabilidades de que el sistema no falle.
Ideas finales
¿Puede ser que lo que descarta un cyberciruja, al menos instintivamente, sea visto por los demás cybercirujas como algo que ya no puede ser recuperado?
Actualizando mi estado cyberciruja actual, pienso que:
Me
parece que es ineficiente dedicarle tantas horas de esfuerzo a
recuperar un equipo, esas horas de trabajo generarían más valor en un
trabajo renumerado.
En términos de conciencia social, seguramente sería más productivo ir a ayudar en una villa a implementar o corregir en los tendidos cloacales o de suministro de agua o electricidad. O ayudar a personas en condición de calle.
